Court ruling № 90454481, 01.07.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/15375/19

Провадження №1-кп/369/307/20

УХВАЛА

про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі

01.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

під час судового розгляду кримінального провадження № 12019110200006133 від 14.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, засудженого вироком від 17.03.2020 року Вижницького районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому обвинувачений перебуває в ДУ «Київський СІЗО» як особа, яка засуджена вироком від 17.03.2020 року Вижницького районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

У зв`язку з необхідністю забезпечення подальшого судового провадження у кримінальній справі, розгляд якої проводиться Києво-Святошинським районним судом Київської області, суд вважає за необхідне вирішити питання про подальше тримання ОСОБА_2 в умовах ДУ «Київський СІЗО» на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України – в порядку тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд –

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, залишити в умовах ДУ «Київський СІЗО» тимчасово до закінчення розгляду кримінальної справи щодо нього за ч. 3 ст. 185 КК України в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.