
Єдиний унікальний номер 341/940/13-ц
Номер провадження 4-с/341/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
10 липня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді -Юсип І.М.
з участю: секретаря -Матейко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , відповідач-боржник ОСОБА_1 ,орган що здійснює примусове виконання рішення- відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зобов`язання усунути порушення ,
встановив:
На підставі вищенаведеного, ст. 1, 10 Закону України 'Про виконавче провадження', керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України,суд,-
постановив:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити частково.
Поновити представнику ПАТ "Промінвестбанк", адвокату на підставі довіреності ОСОБА_2 строк звернення до суду.
Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака Івана Івановича щодо не здійснення жодних заходів щодо звернення стягнення на корпоративні права боржника ОСОБА_1 у ПП "ВЕ-СТА".
Зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака Івана Івановича усунути порушення (поновити порушене право ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на виконання рішення суду) шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника ОСОБА_1 у ПП "ВЕ-СТА" ( код ЄДРЮФОП 31574972) в розмірі 30 000,00 грн.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака Івана Івановича щодо винесення постанови ВП № 51712021 від 14.02.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу.
Зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака Івана Івановича усунути порушення (поновити порушене право ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на виконання рішення суду) шляхом скасування постанови ВП №51712021 від 14.02.2019 року про поверненнявиконавчого документа стягувачу та відновлення виконавчого провадження ВП № 51712021, про що винесту відповідну постанову.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде складено в строк до 15 липня 2020 року
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 90448990, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/940/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: