
Справа № 298/393/20 Провадження № 1-кп/304/201/2020
У Х В А Л А
09 липня 2020 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі судового засідання - Гавій Л.В.,
з участю обвинувача - прокурора Наговського М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12020070070000048 від 29 січня 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 09 липня 2020 року не з`явився без поважних причин.
Прокурор Наговський М.М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки такий без поважних причин не з`являється до суду, чим ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , виходячи із наступного.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи неприбуття обвинуваченого без поважних причин у судові засідання, а також те, що його відсутність за постійним місцем проживання робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , а кримінальне провадження - зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, с у д, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - оголосити в розшук.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 судове провадження щодо нього - зупинити.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Наговського М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 90401271, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 298/393/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: