Court ruling № 90282631, 09.07.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 липня 2020 року Справа № 915/575/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 07.07.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транс Термінал” (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на сторін відповідача: Приватне підприємство “Онікс-Опт” (57251, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

(без повідомлення (виклику) учасників справи), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №915/575/20 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транс Термінал”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на сторін відповідача - Приватне підприємство “Онікс-Опт” про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.07.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 08 вересня 2020 року о 10:30 год.

08.07.2020 представником позивача подано до суду клопотання (вх. №ЕП 8287/20) про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Позивач просить суд визначити відповідальний за проведення відеоконференції Окружний адміністративний суд м. Києва (майданчик за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а), або (в разі неможливості проведенн відеоконференції у цьому суді) один з наступних судів: Шостий апеляційний адміністративний суд, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а) забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 08 вересня 2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” від 07.07.2020 – задовольнити.

2.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (майданчик за адресою -м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а) забезпечити участь представника позивача – Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” у підготовчому засіданні у справі №915/575/20, яке відбудеться 08 вересня 2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Окружному адміністративному суду м. Києва (1) м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а; 2) 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, E-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua), позивачу (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький