Court ruling № 90250814, 02.07.2020, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.07.2020
Case No.
697/302/20
Document №
90250814
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1119/20

№ пров. 2/697/519/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

02.07.2020 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 23.11.2017 у розмірі 43278,28 грн.

17.06.2020 представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Потієнко Т.М. подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи №697/302/20 АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24.02.2020, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Даною ухвалою встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалою судді про відкриття провадження не отримав, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Адресат відсутній» (а.с. 41).

Відповідно до вимог ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідно календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи викладене, вважаю, що відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до суду із зустрічним позовом звернувся вчасно.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194,260,261,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати в одне провадження з первісним позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши справі № 697/302/20.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити справу до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.08.2020 о 10:15 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом 15 ( п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого направити позивачу за зустрічним позовом, про що направити квитанцію про відправлення відзиву до суду.

Позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 90250814 ?

Документ № 90250814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90250814 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90250814 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90250814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90250814, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90250814, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90250814 refers to case No. 697/302/20

This decision relates to case No. 697/302/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90250812
Next document : 90250815