Court ruling № 90250812, 07.07.2020, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.07.2020
Case No.
697/1241/20
Document №
90250812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1241/20

№ пров. 2/697/544/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Канівської міської ради в особі виконавчого комітету Канівської міської про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Канівської міської ради в особі виконавчого комітету Канівської міської про визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана позовна заява підписана Зелененко Л.П., як представником позивачів за довіреностями.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Аналогічні норми містяться і у ст. 60 ЦПК України, згідно з якими представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, законодавець ввів обмеження щодо представництва інтересів сторін особами, які не є фахівцями в галузі права.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, наведена категорія спорів підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому представляти інтереси позивача в даному випадку в розумінні ст. 131-2 Конституції України та ст. 60 ЦПК України має лише адвокат.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву подано особою, яка не мала права її підписувати, вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути представнику позивачів позовну заяву та сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовну заяву до Канівської міської ради в особі виконавчого комітету Канівської міської про визнання права власності на спадкове майно, разом з доданими до неї документами.

Зобов`язати Канівське управління Державної казначейської служби України Черкаської області, код ЄДРПОУ 38048557, повернути представнику позивачів – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір сплачений за подачу позову до суду в сумі 4477,23 грн., який було сплачено на рахунок UA51899998031313120600002317, квитанція № 0.0.1758747888.1 від 06.07.2020 .

Роз`яснити представнику позивачів, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 90250812 ?

Документ № 90250812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90250812 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90250812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90250812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90250812, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 90250812, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90250812 refers to case No. 697/1241/20

This decision relates to case No. 697/1241/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90250808
Next document : 90250814