Court order № 9024035, 06.11.2008, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2008
Case No.
2н-159/2008
Document №
9024035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2н-159/2008

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

06 листопада 2008 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, з вимогою про стягнення боргу в розмірі 7271, 66 грн., згідно з договором кредитування.

З наданих матеріалів видно, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № DNH4KP27060358 від 10.07.2006 року, згідно якого він отримав кредит в розмірі 2546, 69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Однак з боку відповідача зобов'язання не виконується належним чином, а саме станом на 20.10.2008 року, борг становить 7271 грн. 66 коп., в тому числі 2546, 70 грн. - заборгованість за кредитом; 3141, 79 грн. - заборгованість по процентами за користування кредитом; 1583, 17 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 7271 грн. 66 коп., мотивуючи свою вимогу положеннями ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, а також понесені витрати по справі.

Вивчивши надані матеріали вважаю вимоги позивача обґрунтованими, оскільки вони основані на вимогах ст. . 1050, 1054 ЦК України та умов договору кредитування № DNH4KP27060358 від 10.07.2006 року, видача судового наказу з цих підстав, передбачено ст. . 96 ч.1 п.1 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому в письмової формі.

Керуючись ст. . 96, 102, 103, ЦПК України, ст. . ч. ст. . 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути суму за договором кредитування № DNH4KP27060358 від 10.07.2006 року з ОСОБА_1, ІНП: НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПУ 14360570 pax. № 29092829003111; МФО № 305299 - 7271 грн. 66 коп. (сім тисяч двісті сімдесят одна гривня шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНП: НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50 код ЄДРПУ 14360570 pax. № 64993919400001; МФО № 305299 - судові витрати в розмірі 25, 50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 15 грн.; разом 40 грн. 50 коп. (сорок грн.. 50 коп.)

Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10, днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9024035 ?

Документ № 9024035 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9024035 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9024035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9024035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9024035, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9024035, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9024035 refers to case No. 2н-159/2008

This decision relates to case No. 2н-159/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9023965
Next document : 9024084