Court ruling № 90204594, 06.07.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/15/19

У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

06.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про відкладення підготовчого засідання за вх. № 8219/20 від 03.07.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про стягнення заборгованості в сумі 492 196, 12 гривень,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області була справа за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про стягнення заборгованості в сумі 492 196, 12 гривень.

10.06.2020 суд призначив підготовче засідання на 03.07.2020 об 11:00 год.

03.07.2020 представники сторін в судове засідання не з`явились. З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, враховуючи положення статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін. За наслідком судового засідання на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Того ж дня, о 12 год 30 хв, тобто після судового засідання, до суду надійшло клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про продовження строку підготовчого провадження на час дії карантину та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

За приписами статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У зв`язку із відсутністю в Господарському процесуальному кодексі України процесуальних норм, які б регулювали питання розгляду клопотання про відкладення розгляду справи, поданого після судового засідання, суд в даному випадку застосовує аналогію права - приписи частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд залишає подане відповідачем клопотання без розгляду на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 11, 169, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про відкладення підготовчого засідання за вх. № 8219/20 від 03.07.2020 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 06.07.2020 і не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин