
Справа № 350/747/20
Провадження № 3/350/322/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11-го класу Перегінської ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2020 року о 22 год. 24 хв., неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме слабоалкогольний напій «Рево»в парку імені Шевченка, по вул. Сагайдачного, в селищі Перегінське Рожнятівського району, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, направили суду заяву про розгляд справи в їхній відсутності. ОСОБА_2 винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю, розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.
Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 373533 від 26.05.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.05.2020 року.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.
За змістом ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому до нього, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1 279, 283, 285, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 90186476, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 350/747/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: