Court ruling № 90145895, 01.07.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2020
Case No.
300/1442/20
Document №
90145895
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2020 р. справа № 300/1442/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А 1267 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до військової частини А 1267 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Приписами пунктів 3, 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вивчення змісту позовної заяви свідчить, що позивачем не дотримано обов`язкових вимог до змісту адміністративного позову, з огляду на наступне.

Як слідує із поданих суду матеріалів адміністративного позову, до позовної заяви позивачем додані відповідні документи, як додатки у кількості 11 додатків.

Проте, до позовної заяви позивач долучив копії документів, які не зазначені ним у переліку додатків до позовної заяви. Так, зокрема, позивачем до примірника позову для суду долучено лист Департементу фінансів №248/1485 від 26.03.2018, лист Мінсоцполітики від 16.07.2015 №10685/0/14-15/10 про індексацію заробітної плати, лист Мінсоцполітики від 28.03.2016 №248/3/9/1/288, лист Мінсоцполітики від 04.07.2017 №220/5140, лист Мінсоцполітики від 08.08.2017 №48/0/66-17 про індексацію грошових коштів, які не зазначені додатками до позовної заяви.

Суд зазначає, що вищевказані копії документів, в порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України не додані позивачем для відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 1267 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви, із зазначенням всіх фактично долучених до позовної заяви додатків, а також надання належного примірника позовної заяви із відповідними додатками для відповідача.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90145895 ?

Документ № 90145895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90145895 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90145895 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90145895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90145895, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 90145895, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90145895 refers to case No. 300/1442/20

This decision relates to case No. 300/1442/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90145894
Next document : 90145896