Court ruling № 90059933, 23.06.2020, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
444/2368/18
Document №
90059933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№444/2368/18

Провадження № 6/938/8/20

УХВАЛА

про направлення за підсудністю

23 червня 2020 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, а саме АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" в цивільній справі №444/2368/18 про стягнення на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/2309/82/48133 від 22.03.2007 в сумі 191159,72 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає направленню за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи наведене, питання заміни сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду віднесене до юрисдикції місцевого загального суду який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із заяви про зміну стягувача у виконавчому листі, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі, що виданий на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2019 в цивільній справі №444/2368/18, яким задоволено позовні вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/2309/82/48133 від 22.03.2007 в сумі 191159,72 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що рішення суду, у виконавчому листі з виконання якого просить заявник замінити стягувача, ухвалено Жовківським районним судом Львівської області, а тому правові підстави для розгляду такої заяви Верховинським районним судом Івано-Франківської області, відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про заміну стягувача у виконавчому листі, слід передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області, за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 259, 260, 442, 446,ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, передати на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3а) за підсудністю.

Роз`яснити заявникові, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90059933 ?

Документ № 90059933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90059933 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90059933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90059933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90059933, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 90059933, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90059933 refers to case No. 444/2368/18

This decision relates to case No. 444/2368/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90059927
Next document : 90059938