
Провадження № 2/679/219/2020
Справа № 679/422/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,
представника позивача Лавринюка Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 679/422/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення (зняття) арешту (заборони), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
24.06.2019 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення по справі.
Однак, під час перебування в нарадчій кімнаті у суду виникла необхідність у додатковому дослідженні доказів та у з`ясуванні істотних обставин справи, зокрема у дослідженні постанови державного виконавця, якою було накладено арешт на майно відповідача.
Частиною 2 статті 244 ЦПК України встановлено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з"ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 244 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення (зняття) арешту (заборони).
Розгляд справи призначити на 11 годину 40 хвилин 10 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 90041740, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/422/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: