№ 9002576, 04.02.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.02.2010
Case No.
3-353
Document №
9002576
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 3-353/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справи за адміністративним протоколом КН № 736253, що надійшла з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступник завідуючого магазином ТОВ «Український Рітейл», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

18.11.2009 року о 15-37 годині, заступником завідуючого магазину ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_1 не виконано законних вимог, а також припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами державної податкової служби, а саме: не допуск посадових осіб ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до перевірки магазину за адресою вул. 40 років Радянської України, 57-В м. Запоріжжя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 736253 від 21.01.2010 року, актом перевірки № 852/23-7/34604386 від 18.11.2009 року.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 26, ст.ст. 163-3, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Геєць Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9002576 ?

Документ № 9002576 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9002576 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9002576 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9002576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9002576, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9002576, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9002576 refers to case No. 3-353

This decision relates to case No. 3-353. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9002575
Next document : 9002579