ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
про порушення провадження у справі
13.08.2007 Справа № 3/89
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Топ –Гран”, м. Ужгород
про стягнення 1 268 521 грн. 54 коп. заборгованості за одержані нафтопродукти,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28 серпня 2007 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Відповідача:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
•копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
В порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України заборонити ТОВ „Топ –Гран” (Мукачівський район, с. Нове Давидково, вул. Польова, 2, код ЄДРПОУ 34305740) відчужувати належне йому майно де б воно не знаходилося будь – яким способом до прийняття господарським судом рішення по даній справі.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 899928, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/89. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: