Court ruling № 89973335, 23.06.2020, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/305/20

1-кп/379/87/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

при секретарі судового засідання Різник Н.В.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Сахно Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 12020110250000059 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чорнобиль Іванківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 28.05.2020 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з ухвалою Київського апеляційного суду від 21.05.2020.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 28.05.2020 року справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І..

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 29.05.2020 року призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 червня 2020 року.

Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області з урахуванням норм ст. 34 КПК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів - немає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12019110250000059 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11.08.2020 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін