Court ruling № 89912225, 17.06.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
17.06.2020
Case No.
523/3692/20
Document №
89912225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/3692/20

Провадження №6/523/192/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича про звернення стягнення на нерухоме майно, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича про звернення стягнення на нерухоме майно.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-5168/09 від 18.02.2010р., який було видано Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості у розмірі 348378,03 грн.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков О.В. в судове засідання з`явився, не заперечував проти витребування виконавчого провадження.

Представник АТ «Райффайзен банк Аваль» в судове засідання не з`явився, однак, направлено на адресу заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-5168/09 від 18.02.2010р., який було видано Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості у розмірі 348378,03 грн.

Копію ухвали направити до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 17.06.2020р.

Суддя Аліна С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89912225 ?

Документ № 89912225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89912225 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89912225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89912225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89912225, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 89912225, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89912225 refers to case No. 523/3692/20

This decision relates to case No. 523/3692/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89912224
Next document : 89912226