3-201/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» квітня 2010 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, меш. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Вільногірське скло», 12 серпня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді штрафу за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.2 КУпАП,-
якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.2 КУпАП, будучи посадовою особою, а саме- головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», розташованого по вул.Промисловій, 31, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 30809384, в порушення вимог ст.17, ст.19 з урахуванням п.п. 1.2 п.1.15 ст.1, п.п.4.2.1, п.п.4.2.6, п.п. 4.2.7, п.п. 4.2.9 п.4.12 ст.4, п.п.8.14 п.8.1 ст.8, п.12.1 ст.12, п.п. 17.2 ст.17, п.п.20.3.2 п. 20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 року, занизила податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2842 гривень 56 копійок за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Правопорушник вину визнала повністю і пояснила, що дійсно мали місце наведені вище факти.
Вина правопорушника, крім визнання нею своєї вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними витягу з акту перевірки № 112/230-30809384 від 31 березня 2010 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-4 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
The court decision No. 8988089, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-201/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: