Court ruling № 89735634, 10.06.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59085/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Брачун О. О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сінько К. П. ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Здоров`я», про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Клопотання обґрунтоване тим, що у справі № 761/25100/15-ц Апеляційним судом м. Києва винесено рішення від 26 грудня 2016 року з того самого предмету і з тих самих підстав, до тих самих сторін.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Предметом спору є визнання поруки припиненою, натомість у справі № 761/25100/15-ц предметом позову було стягнення кредитної заборгованості, тобто різні предмети позову, а тому відсутні підстави закривати провадження.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 196, 197-200, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. В. Вовк