
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
10 червня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/498/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», поданої у межах справи
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС»
про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
у с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 11.06.2018 порушене провадження у справі за правилами загального провадження та справа знаходиться на розгляді на стадії підготовчого провадження.
20.01.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», яка подана як третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору.
Ухвалою від 16.03.2020 заява залишена без руху на підставі пункту 2 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 174 ГПК України, оскільки до неї не були додані докази сплати судового збору. Цією ж ухвалою заявнику був встановлений строк для усунення недоліків, а саме трьохденний строк з моменту отримання ухвали.
Проте, на даний час вимоги суду заявником не виконані, докази сплати судового збору не надані, що є підставою для повернення позовної заяви за частиною 4 статті 174 ГПК України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тайлон».
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.
Додаток: матеріали на ____ арк.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 89706924, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/498/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: