Decision № 8964189, 17.11.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-37362008
Document №
8964189
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3736 2008 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 листопада 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Троян Н.М.

при секретарі - Баранець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіабудівного концерну «Авіація України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивач звернувся до Святошинського районногоо суду м. Києва з вищезазначеним позовом і просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 27280 грн. 23 коп., моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В позові зазначив, що 12.06.2007 року наказом № 5\к від 12.06.2007 року його було призначено на посаду директора департаменту сертифікації та якості з 12.06.2007 року з посадовим окладом згідно штатного розпису.

Наказом № 59\к від 29.08.2008 року його було звільнено з займаної посади за власним бажанням з 29.08.2008 року.

В день звільнення, йому не було виплачено заробітну плату в розмірі 27 280 грн. 23 коп.

Оскільки відповідач систематично не виплачував йому заробітну плату з квітня по серпень 2008 року, то йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в його моральних стражданнях, які він зазнав у зв 'язку з відсутністю коштів для існування. Моральну шкоду оцінює в 15 000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача визнав вимоги в частині заборгованості по заробітній платі, в частині моральної шкоди не визнав, посилаючись на поважність причин невиплати заробітної плати позивачу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає встановленими наступні обставини по справі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач був прийнятий на роботу до відповідача на посаду директора департаменту сертифікації та якості з 12.06.2007року наказом № 5\к від 12.06.2007року (а.с.5).

Наказом № 59\к від 29.08.2008року позивача було звільнено з займаної посади за ст. 38 КЗпП України з 29.08.2008року (а.с. 8).

Відповідно до довідки відповідача № 30 від 29.08.2008 року заборгованість по заробітній платі відповідача позивачу становить 27280 грн. 23 коп. (а.с. 9).

В судовому засіданні позивач збільшив заявлені вимоги та просив стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 27 280 грн. 23 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9932 грн. 50 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів в розмірі 533 грн. 76 коп., і моральну шкоду в розмірі 15 000 грн.

Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України при звільненні працівника заробітна плата виплачується працівникам регулярно, в робочі дні у строки встановлені колективним договором. Згідно правил ст. 116 КЗпП України -при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред 'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

З урахуванням тривалості моральних страждань позивача, у зв 'язку з невиплатою заробітної плати, стану здоров'я, та сімейних обставин останнього, суд вважає за необхідне стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Відповідно до картки рахунку за 01.03.2008-17.11.2008 наданого Державним авіабудівним концерном «Авіація України» вбачається, що на розрахунковий рахунок відповідача поступили кошти, які йшли на сплату ПДВ, заробітної плати працівникам в тому числі і позивачу.

На розрахунок відповідача 22.08.2008 року та 28.08.2008 року поступило відповідно 120 000 грн. та 40 000 грн.

Позивача було звільнено з роботи 29.08.2008 року, тому на день його звільнення на рахунку відповідача були необхідні кошти для виплати розрахунку позивачеві при звільненні.

Проте відповідачем розрахунок позивачу не був виплачений, а тому суд вважає, що за затримку виплати розрахунку при звільненні, в тому числі і заробітної плати за попередні місці, з відповідача необхідно стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, в тому числі і заробітну плату, яка не була виплачена останньому в попередні місяці його роботи на підприємстві.

Позивачу підлягають задоволенню вимоги, щодо стягнення заробітної плати в розмірі 27 280 грн. 23 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9932 грн. 50 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів в розмірі 533 грн. 76 коп., судові витрати в розмірі 16 грн., моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 208, 209, 210, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 заробітну плату в розмірі 27 280 грн. 23 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9932грн. 50 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів в розмірі 533 грн. 76 коп., судові витрати в розмірі 16 грн., моральну шкоду в розмірі 500 грн., а всього стягнути 38262 грн. 49 коп., з Державного авіабудівного концерну «Авіація України» (юридична адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 100\1, р\р № 26001330119028 у Києво-Святошинському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик», код ЗКПО 35082071.

В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.

Стягнути з Державного авіабудівного концерну «Авіація України» судовий збір в розмір 262 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць, в порядку передбаченому для виконання судових рішень в розмірі 4370 грн. 30 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8964189 ?

Документ № 8964189 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8964189 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8964189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8964189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8964189, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8964189, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8964189 refers to case No. 2-37362008

This decision relates to case No. 2-37362008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8964185
Next document : 8964191