Decision № 8961476, 03.12.2008, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.12.2008
Case No.
2-911/2008
Document №
8961476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-911/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мули О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

з участю: прокурора: Головашкіна В.А.

представника банку ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Галич справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Галицького відділення Державного ощадного банку України до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,

встановив:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Галицького відділення Державного ощадного банку України звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача завданих збитків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 має в різних територіально відокремлених безбалансових відділеннях компенсаційні ощадні книжки і нею двічі, замість одного разу, отримано по 198,02 доларів США, що відповідно, до офіційного курсу НБУ дорівнювало 1000 гривень. А саме: 11 січня 2008 року та 15 січня 2008 року в територіально відокремленому безбалансовому відділенні ОСОБА_2 отримано всього 396,04 долари США, що відповідно до офіційного курсу НБУ дорівнювало 2000 гривень. Це при тому, що на одного вкладника передбачена видача не більше як 1000 гривень у межах проіндексованих заощаджень.

Таким чином, відповідач, користуючись тим, що мав компенсаційні ощадні книжки у філіях ВАТ „Ощадбанк" у різних місцях, отримав компенсацію в обох відділеннях Ощадбанку.

На вимоги банку добровільно повернути зайво отримані гроші, ОСОБА_2 відповіла відмовою. Просить суд задовольнити позов прокурора та стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 1000 гривень та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 11 січня 2008 року відповідач звернулася до філії Рогатинського відділення Ощадбанку № 6347/026 про видачу їй тисячі гривень. ОСОБА_2 була внесена до реєстру і нею отримано тисячу гривень. Також, 15 січня 2008 року ОСОБА_2С, філією Галицького відділення виплачено 198, 02 долари США, у зв'язку з чим, з компенсаційного рахунку відповідачки було списано суму одна тисяча гривень. Отже, ОСОБА_3 двічі отримано компенсацію в обох відділеннях Ощадбанку. Добровільно повернути зайво отримані кошти відповідач не хоче.

Наведені факти підтверджуються заявою про видачу готівки № 4 від 15 січня 2008 року; договором № 4 від 15 січня 2008 року; заявою- доручення вкладника № 6581/021 №4 від 9 січня 2008 року; копією листа відповідачеві про завдання збитків від 25 вересня 2008 року №2164.

За таких обставин суд вважає, що завдані відповідачем збитки слід стягнути на користь позивача в сумі 1000 гривень.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдані збитки у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на користь філії Галицького відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк" на рахунок № 3739405, МФО 336514, код 02827293.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита, 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано -Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8961476 ?

Документ № 8961476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8961476 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8961476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8961476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8961476, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 8961476, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8961476 refers to case No. 2-911/2008

This decision relates to case No. 2-911/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8961474
Next document : 8961477