
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" червня 2020 р. справа № 300/791/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд у судовому засіданні із повідомленням сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина – Табак» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
07.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина – Табак» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення № 1450650/36497264 від 05.02.2020, № 1450651/36497264 від 05.02.2020, № 1450652/36497264 від 05.02.2020, № 1450653/36497264 від 05.02.2020, № 1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних № 11253 від 30.09.2019, № 11254 від 30.09.2019, № 11255 від 30.09.2019, № 11327 від 30.09.2019, № 11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина – Табак» залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення виявлених судом недоліків.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
02.06.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Крім того, клопотання позивача не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності розгляду даної справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Таким чином, згідно із приписами частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України в задоволенні вказаного клопотання позивача слід відмовити.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Товариства з обмежено відповідальністю «Галичина -Табак» про розгляд справи №300/791/20 в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
The court decision No. 89596573, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 300/791/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: