Справа 2-н-1737/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 в особі філії "Закарпатське регіональне управління" м.Ужгород, проспект Свободи, 14 до боржників ВАТ "Ілона", м.Мукачево, вул.Гоголя, 24, ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення солідарно боргу 90 065 грн. 61 коп. за договором кредиту від 23 вересня 2004 року, договором поруки від 23 вересня 2004 року та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст. 103-106 ЦПК України, ст.ст.554,625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржників - ВАТ "Ілона", м.Мукачево, вул.Гоголя, 24, ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги в особі філії "Закарпатське регіональне управління" 50, р/р 29096829056301, МФО 312378, Код ЄДРПОУ 22104007 заборгованість на суму 90 065 (дев"яносто тисяч шістдесят п"ять) грн. 61 коп., 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 450,33 грн. судового збору.
Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити їм право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 8953300, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1737/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: