
Справа № 635/6725/15-ц
Провадження по справі 6/635/99/2020
УХ В А Л А
28 травня 2020 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 635/6725/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», адреса місцязнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ – 36799749,
Боржник - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 635/6725/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті.
Відповідно до статті 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Згідно п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017 року, який набув чинність 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017 року, який набув чинність 15 грудня 2017 року, суддя, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 635/6725/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2020 року на 13 годину 40 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 28 травня 2020 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 89507433, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/6725/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: