Court ruling № 89487139, 25.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ №640/8644/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., пр секретарі судового засідання Шуст Н.А., за участі представника позивача - Волкової Л.М., здійснюючи підготовчий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-

рішення від 10.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Галіція дистилері" (48403, Тернопільська обл, Бучацький р-н, м. Бучач, вул. Бариська, 8-а, код ЄДРПОУ 31274359) з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ 43141471), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте Офісом великих платників податків ДПС податкове повідомлення-рішення від 10.0.2020 року №0000085219.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

19.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято відповідачем відповідно до висновків Акта про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, від 09.12.2019 №6/28-10-52-19/31274359 відносно майна Позивача, яке перебуває у податковій заставі згідно з Актом опису № 2 від 13.02.2019. В свою чергу, опис майна Позивача в податкову заставу, що оформлено актом № 2 від 13.02.2019 був проведений відповідачем на підставі податкової вимоги № 228-48 від 07.02.2019 на суму 44 114 269,99 грн. та рішення № 6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019 про опис майна у податкову заставу. Однак, на сьогоднішній день податкова вимога № 228-48 від 07.02.2019 на суму 44 114 269,99 грн., рішення № 6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019р. про опис майна у податкову заставу, а також акт опису майна № 2 від 13.02.2019 оскаржуються позивачем в судовому порядку. Відтак, на переконання позивача. наявні підстави для зупинення провадження у справ до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/10705/19

В підготовче судове засідання, призначене на 25.05.2020 прибув представник позивача - Волкова Л.М., представник відповідача в перше підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2020 у справі № 640/10705/19 визнано протиправною та скасовано податкову вимогу №228-48 від 07.02.2019; рішення про опис майна у податкову заставу № 6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019; рішення №5 від 22.04.2019 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу; рішення №6 від 16.05.2019 про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу. Визнано протиправною бездіяльність відповідачів щодо не виправлення помилок у даних інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» (код ЄДРПОУ 31274359) з акцизного податку в ІТС «Податковий блок»; зобов`язано відповідачів змінити дані інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» (код ЄДРПОУ 31274359) з акцизного податку в ІТС «Податковий блок» шляхом встановлення станом на 01 червня 2019 року сальдо розрахунків з бюджетом Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» з акцизного податку - 0 та залишку несплаченої пені з акцизного податку - 0. Визнано протиправними та скасовано акти опису майна №2 від 13.02.2019, № 11 від 10.07.2019 та № 12 від 10.07.2019.

Станом на сьогоднішній день рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2020 у справі №640/10705/19 законної сили не набрало.

Проаналізувавши наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки набрання рішенням у справі №640/10705/19 законної сили має преюдиційне значення для вирішення даної справи по суті, то суд вважає, що розгляд адміністративної справи №640/8644/20 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/10705/19.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №640/8644/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/10705/19.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/8644/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.0.2020 №0000085219 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/10705/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №640/8644/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа