Court ruling № 89487138, 27.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.05.2020
Case No.
640/1480/19
Document №
89487138
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Київ № 640/1480/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В. дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Національного банку України

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

треті особи 1) Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

2) NIBULON S.A.

про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2019 року залучено до участі у справі NIBULON S.A. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/1480/19 до перегляду Східним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі №905/386/18. Зобов`язано сторін невідкладно повідомити суд про результати перегляду Східним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі № 905/386/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні судом було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі № 905/386/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року зупиненопровадження в адміністративній справі № 640/1480/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі № 905/386/18. Зобов`язано сторін невідкладно повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі № 905/386/18.

До суду від представника третьої особи - 2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого надано копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 640/1480/19.

2. Призначити підготовче засідання на 09 червня 2020 року о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань №101.

3. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження..

Суддя В.В. Аверкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89487138 ?

Документ № 89487138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89487138 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89487138 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89487138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89487138, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89487138, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89487138 refers to case No. 640/1480/19

This decision relates to case No. 640/1480/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89487137
Next document : 89487139