Court ruling № 89475401, 25.05.2020, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
338/139/20
Document №
89475401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/139/20

25 травня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованого бетонного фундаменту та паркану протяжністю 25 метрів та дерев`яної споруди прямокутної форми.

13.03.2020 року о 14 годині засобами електронного зв`язку ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву з доданими документами про визнання протиправним та скасування рішення Старобогородчанської сільської ради від 08.07.1983 року № 81.

В судовому засіданні представник позивача наголосив, що зустрічну позовну заяву слід повернути відповідачу, оскільки така подана з пропуском строку, визначеного судом.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Як видно з тексту ухвали суду від 04.02.2020 року про відкриття провадження у справі № 338/139/20, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали відповідачка ОСОБА_2 отримала 11.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76). З цієї дати підлягає обчисленню строк подання відзиву на позовну заяву та подання зустрічного позову.

Однак зустрічний позов ОСОБА_2 надійшов до суду о 14 год 13 хв 13.03.2020 року вже після проведення підготовчого судового засідання, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Будь-яких поважних причин пропуску строку на подання зустрічного позову судом не встановлено.

За змістом ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене, зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 263-265 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_2 її зустрічну позовну заяву, з доданими документами, до Старобогородчанської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Старобогородчанської сільської ради від 08.07.1983 року № 81.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89475401 ?

Документ № 89475401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89475401 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89475401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89475401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89475401, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89475401, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89475401 refers to case No. 338/139/20

This decision relates to case No. 338/139/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89475396
Next document : 89476605