Справа № 3-9292/08 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ „Дружба",
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2008 року під час проведення перевірки ТОВ „Дружба", директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку за період з 01 квітня 2006 року по 31 березня 2008 року, що було встановлено актом документальної перевірки від 20 серпня 2008 року № 530/2311/13595868, чим порушив ст.5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств".
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 258708 від 22 серпня 2008 року, актом перевірки №530/2311/13595868 від 20 серпня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) грн..
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8947480, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-9292/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: