№ 8947451, 12.09.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-9291/08 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м.Мукачево вул. Кооперативна, 71/1, головного бухгалтера СФГ „Люлік",

за ст. 163-1ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2008 року під час проведення перевірки СФГ , Люлік", головним бухгалетором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку подачі звітів комунального податку, що було встановлено актом документальної перевірки від 12 серпня 2008 року № 515/23-01/33379214, чим порушила ст.4 Закону України „Про погашення зобов'язань платників податків".

В суді ОСОБА_1П, свою вину визнала повністю, просила не піддавати її суворому адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 268442 від 12 серпня 2008 року, актом № 515/23-01/33379214 від 12 серпня 2008 року.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 передбачений ст. 38 ч.1 КпАП України - не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення - закінчився, провадження по справі відносно неї за ст. 163-1 ч.1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по сиріші за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України,

Постанова остаточнії, оскарженню не підлягає.