
Дата документу 13.02.2020
Справа № 334/2376/17
Провадження № 2/334/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про витребування документів – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) оригінали документів для огляду, а саме:
- кредитного договору №093-2008-1555 від 19 травня 2008 року;
- додаткової угоди б/н від 10 вересня 2009 року до кредитного договору;
- додаткової угоди б/н від 16 вересня 2009 року до кредитного договору разом із додатком;
- додаткової угоди б/н від 17 липня 2014 року до кредитного договору разом із додатком;
- додаткової угоди б/н від 13 липня 2015 року до кредитного договору разом із додатками;
- додаткової угоди б/н від 14 березня 2016 року до кредитного договору разом з додатками;
- договору поруки №093-2008-1555-Р/1 від 19 травня 2008 року;
- додаткової угоди від 16 вересня 2009 року до договору поруки;
- договору поруки б/н від 17 липня 2014 року;
- договору поруки б/н від 13 липня 2015 року;
- договору поруки б/н від 14 березня 2016 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) якісні, належним чином завірені копії наступних документів:
- додаткову угоду б/н від 10 вересня 2009 року до кредитного договору;
- додаткову угоду б/н від 16 вересня 2009 року до кредитного договору разом із додатком;
- додаткову угоду від 16 вересня 2009 року до договору поруки.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено – 19.02.2020 р.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 89467415, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/2376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: