
Справа № 352/1734/16-ц
Провадження № 6/352/32/20
У Х В А Л А
"25" травня 2020 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши заяву ТзОВ «Вердикт Капітал», стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його представником,-
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла заява ТзОВ «Вердикт Капітал», стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його представником.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки заява не підписана представником заявника та не датована, у додатках до заяви у п. 12 вказано реєстр поштових відправок «Докази відправлення заяв сторонам по справі», а фактично містяться копії, додатки до заяви не засвідчені належним чином, що підтверджується актом Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 12 «Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або цілісності, пошкодження конверта (паковання)» від 21.05.2020 року.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ТзОВ «Вердикт Капітал», стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його представником, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 89418549, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 352/1734/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: