
Справа № 646/2750/18
№ провадження 1-кп/646/181/2020
У Х В А Л А
вступна і резолютивна частини
20.05.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю: секретаря Славгородської К.В.
прокурорів Біленського А.К.,
Волика Є.В.
перекладача Баль М.М.
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
захисників Фоміна П.В.,
Супруна А.Д.
розглянувши об`єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , захисників – адвокатів Фоміна П.В. та ОСОБА_3 А ОСОБА_4 , про зміну обвинуваченим запобіжного заходу на більш м`який – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою, обраний відносно обвинувачених: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів – тобто по 18 липня 2020 року, включно.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м.Полтава перевірити заяву ОСОБА_2 про факти його самооговору у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, внаслідок застосування з боку співробітників поліції недозволених заходів ведення слідства.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 25.05.2020 о 08-40.
Суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 89344463, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/2750/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: