
Справа № 646/2750/18
№ провадження 1-кп/646/181/2020
У Х В А Л А
27.04.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Літвяковій І.О.
за участю прокурора Біленського А.К.
Бойчук О.В.
обвинуваченого
ОСОБА_1
захисників Фоміна П.В.
Супрун А.Д.
перекладача: Кобзар Т.Є.
розглянувши об`єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться зазначені об`єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні 25 березня 2020 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Захисники Фомін П.В., Супрун А.Д., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції під час трансляції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, у зв`язку з чим керівнику апарату вказаної установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.ст. 318, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначеного на 13-00 год. 20 травня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні 36 та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду - вул. Г. Сокальського, 76 ).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 Олександровича доручити керівнику вказаної установи.
Зобов`язати уповноважену службову особу, встановити особу ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 89344458, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2750/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: