Court ruling № 89284983, 12.05.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
12.05.2020
Case No.
473/3002/15-ц
Document №
89284983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/3002/15-ц

н\п 2/490/2744/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», якому 3 березня 2008 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило право вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 236134,21 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним 10 березня 2006 року з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (яке в подальшому перейменовано в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»).

25.09.2020 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал надійшла заява, у якій просить замінити на підставі ст. 55 ЦПК України позивача у справі ПАТ Дельта Банк його правонаступником ТОВ "Вердикт-Капітал", посилаючись на те, що 09.11.2018 року між ним і ПАТ "Дельта Банк" укладено договір №950/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ "Дельта Банк" відступив (передав) ТОВ "Вердикт-Капітал" право грошової вимоги до боржників ПАТ "Дельта Банк", у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №10601293000 від 10.03.2006 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у його відсутності та просив відкласти розгляд справи.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила розглянути клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у її відсутності, проти задоволення даного клопотання не заперечувала та просила відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд доходить висновку про заміну позивача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

У зв`язку із заміною позивача суд вважає за необхідне відкласти слухання даної цивільної справи.

Керуючись стст. 55, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ: 36799749, у справі №473/3003/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти судове засідання на 02.06.2020 року на 09.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89284983 ?

Документ № 89284983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89284983 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89284983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89284983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89284983, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 89284983, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89284983 refers to case No. 473/3002/15-ц

This decision relates to case No. 473/3002/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89284982
Next document : 89284985