Court ruling № 89284425, 14.05.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1132/19

2/214/623/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання та повернення вже стягнутого, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана справа.

Представником позивача ОСОБА_1 до суду надано клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни копію виконавчого напису №10664 від 15.11.2018 року та документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник відповідача та треті особи до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причина неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни:

копію виконавчого напису №10664 від 15.11.2018р. та копію документів, що стали підставою для видачі цього виконавчого напису №10664 від 15.11.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості у розмірі 13876,45 грн.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 01 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь