Court ruling № 89229832, 14.05.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3878/20

Провадження №2/592/1864/20

УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря – Чайки Т.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, задоволено клопотання позивача - зобов`язано Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку з детальними розрахунками про розмір середньоденної заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню ОСОБА_1 , а також про заборговані суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09.04.2020 відповідач отримав 22.04.2020, проте відзив у визначений строк не надав, не надано у визначений судом строк витребувані докази.

Оскільки позивач просить стягнути заборгованість із заробітної плати та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, а без достовірної інформації про заборгованість не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов`язавши відповідача надати суду у визначений строк довідку про розмір заборгованості із заробітної плати перед позивачем, а також довідку про розмір середньоденного заробітку, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк – застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 04 червня 2020 року, повторивши виклик учасників справи.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вулиця Горького, 58) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку про розмір заборгованості по заробітній платі на момент звільнення перед ОСОБА_1 з зазначенням середньоденного заробітку.

Ухвалу виконати у строк до 02 червня 2020 року.

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вулиця Горького, 58), що повторне невиконання відповідачем ухвали суду в частині витребування письмових доказів буде визнано зловживанням процесуальними правами та створення ним протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та потягне за собою застосування заходів процесуального примусу, визначених статтями 143, 144, 148 ЦПК України.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап