
Дата документу 13.05.2020
Справа № 937/3226/20
Провадження №3/937/1039/20
Справа № 937/3222/20
Провадження №3/937/1037/20
ПОСТАНОВА
13 травня 2020 року 30 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює складачем вагонів ВЧД-5,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2020 року приблизно о 11-55 годин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_2 , біля будинку № 3 по вул. Брів-ла-Гайард в м. Мелітополі Запорізької області рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований ОСОБА_2 автомобіль MITSUBISHI Lancer, державний номер НОМЕР_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 10.9, 2.10-а. ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 30.04.2020 мала місце ДТП за обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення після скоєння якого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколами про адміністративні правопорушення БД № 379939 та БД № 379938 від 06.05.2020.
Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні,
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
Планом-схемою ДТП від 30.04.2020 з фото таблицею доданою до неї,
Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення. якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 33,36,122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Термін пред`явлення до виконання до 13.08.2020.
Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA708999980313000149000008001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач - ГУК у Запорізькій області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя:
The court decision No. 89222155, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 937/3226/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: