Court ruling № 89222152, 13.05.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 13.05.2020

Справа №937/1792/20

Провадження 1-кс/937/1950/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Урупи І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора – Семеновського Д.А.

слідчого – Москаленко Н.Ю.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного – адвоката Сивової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, у кримінальному провадженні ЄРДР №62020080000000131 від 28.02.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Наталії Юріївни, у кримінальному провадженні ЄРДР №62020080000000131 від 28.02.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 13 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Наталії Юріївни, у кримінальному провадженні ЄРДР №62020080000000131 від 28.02.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці в межах строку досудового розслідування до 05 липня 2020 року. Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не відлучатися із населеного пункту – м. Мелітополь, Запорізької області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; не перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зазначені обов`язки діють два місяці, до 05 липня 2020 року включно. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладено на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Наталію Юріївну.

Слідчим суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описок допущених у вказаній ухвалі.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення описок.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий Москаленко Наталія Юріївна є слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, однак у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 13 травня 2020 року помилково вказано, що вона є слідчим «Першого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, між тим в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що контроль за виконанням особистого зобов`язання покладено на «Мелітопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області» замість на «слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Наталію Юріївну», а тому слідчий суддя вважає за необхідним виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 13 травня 2020 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вірно, що слідчий Москаленко Наталія Юріївна є слідчим «Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі» замість помилково вказаного «Першого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі», та в резолютивній частині ухвали, що контроль за виконанням особистого зобов`язання покладено на «слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Наталію Юріївну» замість помилково вказаного на «Мелітопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: