Decision № 8919736, 03.06.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.06.2008
Case No.
2-1707-1/08
Document №
8919736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1707-1 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Левченка А.Л.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 р. комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачка ОСОБА_2. зареєстрована та проживає у квартирі № АДРЕСА_1 у м. Києві. Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-811 за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 2767 грн. 42 коп, що утворилась за період з червня 2001 по січень 2008 року (включно), яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у квартирі № АДРЕСА_1 в м. Києві, що підтверджується довідкою Ф№ 3 з місця проживання сім"ї та реєстрації. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-811 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.

Згідно до рахунку-попередження, виданим бухгалтерією ЖЕО-811 за відповідачкою нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 2767 грн. 42 коп., що утворилась за період з червня 2001 року по січень 2008 року (включно).

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачкою.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м.Києва., ідентифікаційний номер невідомий, яка зареєстрована у квартирі № АДРЕСА_1 у м. Києві на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 № 26006300600496 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 2767 грн. 42 коп, що утворилась за період з червня 2001 року по січень 2008 року, понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., всього 2797 грн. 42 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м.Києва., ідентифікаційний номер невідомий, яка зареєстрована у квартирі № АДРЕСА_1 у м. Києві на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м .Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8919736 ?

Документ № 8919736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8919736 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8919736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8919736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8919736, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8919736, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8919736 refers to case No. 2-1707-1/08

This decision relates to case No. 2-1707-1/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8919734
Next document : 8919737