Decision № 891913, 16.08.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 р.

Справа № 2/134

за позовом ВАТ "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", 77500, м.Долина,вул.Промислова,7

до відповідача Долинська міська рада пр. Незалежності,5,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

Третя особа на стороні відповідача: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, вул.Дністровська,14, м.Івано-Франківськ

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Стефківський І.В. - юрисконсульт, (довіреність №юр-610/д від 12.12.06р.)

Від відповідача та третьої особи : не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 8998,70 грн. земельного податку.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа на стороні відповідача в засідання суду не з"явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - ухвалою суду від 19.06.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №5733887 та №5733828). Відповідач будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу про відсутність боргу суду не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом

встановлено:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 8998,70 грн. зайво сплаченого земельного податку за 2005-2006 рр.

В обгрунтування позовних вимог посилається на наступне:

На підставі державного акту на право постійного користування землею П-ІФ №001473 від 09.07.1997 в користуванні Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" (позивача) знаходиться 4,5444 га землі для виробничої діяльності, в тому числі земельна ділянка площею 0,3927 га, яка використовується для обслуговування розміщеного на ній приміщення магазину №40 по вул.Бандери,2 у місті Долині, який є власністю ВАТ "УКРНАФТА". За користування вказаною земельною ділянкою Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" за період з 01.01.05 по 30.11.06 перерахувало Долинській міській раді (відповідачу) 8998,70 грн. земельного податку, про що свідчать платіжні доручення (а.с.24-28) .

14.12.04 Долинська міська рада прийняла рішення №843-22/2004 та №844-22/2004 на підставі яких 01.03.05 приміщення магазину №40 по вул.Бандери,2 у місті Долині було продано ТзОВ "Станіславська торгова компанія" та передано йому в оренду земельну ділянку за вказаною адресою.

Отже, з часу прийняття вказаних документів Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" не користувалось земельною ділянкою площею 0,3927 га по вул.Бандери,2 у місті Долині, а тому земельний податок було сплачено безпідставно.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:

Позивач являється постійним землекористувачем земельної ділянки площею 4,5444 га згідно державного акту на право постійного користування землею П-ІФ №001473 від 09.07.1997 (а.с.11) , в тому числі і земельної ділянки площею 0,3927 га, що розміщена по вул.Бандери,2 у місті Долина.

Той факт, що відповідач своїми діями, а саме прийняттям рішення про припинення права користування земельною ділянкою від 14.12.04 №851-22/2004, яке було визнано нечинним в судовому порядку згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 05.04.06 та передавши в оренду спірну земельну ділянку іншій особі (договір оренди від 14.07.05 міститься в матеріалах справи) позбавив позивача його законного права користування землею, свідчить про те, що позивачу сплатою податку за землю, якою він не користувався з вини відповідача, причинено збитки в заявленій сумі, що є підставою для повернення йому сплачених коштів .

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Долинської міської рада пр.Незалежності,5, Долина, Івано-Франківська область / Код. 04054317/ на користь позивача - ВАТ "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", 77500, м.Долина,вул.Промислова,7

/ Код. 00136490/ - 8998,70 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова О. М.

дата підписання рішення ____

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович