Court ruling № 89168320, 12.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8271/20

Провадження № 1-кс/686/6164/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., вивчивши матеріали заяви адвоката Довгаля І.О. представника АТ «ОТП Банк» про відвід слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шершелюка А.Ю. у кримінальному провадженні №62019240000001074 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

08.05.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява адвоката Довгаля І.О. представника АТ «ОТП Банк» від 06.05.2020 року про відвід слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шершелюка А.Ю. у кримінальному провадженні №62019240000001074 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК Україн.

В заяві адвоката Довгаля І.О. представника АТ «ОТП Банк» від 06.05.2020 року міститься прохання про проведення її розгляду в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами заяви, в якій міститься прохання адвоката Довгаля І.О. представника АТ «ОТП Банк» про проведення розгляду поданої ним заяви в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29) та встановивши, що представник на даний час перебуває за адресою 21009, м.Вінниця, вул.Київська, 38-А, а тому в зв`язку з далекою відстанню до м.Хмельницький, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного, неупередженого та швидкого судового розгляду, її розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Призначити розгляд заяви адвоката Довгаля І.О. представника АТ «ОТП Банк» про відвід слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шершелюка А.Ю. у кримінальному провадженні №62019240000001074 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, який провести 15.05.2020 року о 14 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29).

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (голові суду) (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29) вручитизаявнику адвокату Довгалю І.О. - представнику АТ «ОТП Банк» пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з данною ухвалою слідчого судді, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя