
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1915/18
Провадження № 1-кс/552/880/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.05.2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., при секретарю – Бережному М.О., представника скаржника – адвоката Савічева О.О., який діє в інтересах ПП «Нафтатрейд – СВ», слідчого - Парфенюка О.В., розглянувши скаргу представника скаржника – адвоката Савічева О.О., який діє в інтересах ПП «Нафтатрейд – СВ» про визнання протиправною бездіяльність органу досудових розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
Керуючись ст. ст. 169, 235, 303, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати орган досудового розслідування - начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Порощай Є.С., повернути тимчасово вилучені документи, а саме: фінансово-господарськи документи ПП «Нафтатрейд - СВ» по взаємовідносинам: з ТОВ «Оксамит СВ» підшивка на 118 аркушах; з ТОВ «Мальва СВ» підшивка на 77 аркушах; з ТОВ «Ойл Трейдінг Груп» за березень 2019 року підшивка на 110 аркушах, за квітень 2019 року підшивка на 161 аркушах, за травень 2019 року підшивка на 184 аркушах, за червень 2019 року підшивка на 186 аркушах, за липень 2019 року підшивка на 179 аркушах, за серпень 2019 року підшивка на 230 аркушах, за вересень 2019 року підшивка на 212 аркушах, за жовтень 2019 року підшивка на 245 аркушах, за листопад 2019 року підшивка на 215 аркушах; договори ПП «Нафтатрейд-СВ» по взаємовідносинам з ТОВ «Ойл Трейдінг Груп», ТОВ «Оксамит СВ», ТОВ «Мальва СВ» підшивка на 8 аркушах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.05.2020 року о 08 год. 30 хв.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 89165208, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/1915/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: