Decision № 8916429, 15.04.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1262/2010

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL45284 від 27 травня 2008 року та судових витрат по справі,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL45284 від 27 травня 2008 року в розмірі - 20544 гривень 50 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив позовні вимоги в частині накладення арешту на майно відповідача та заборони виїзду за кордон залишити без розгляду, уточнені позовні вимоги підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 27 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL45284. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000,00 гривень, а відповідач в свою чергу зобов”язався щомісячно здійснювати погашення кредиту у відповідності до графіку, який є невід”ємною частиною кредитного договору.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до умов кредитного договору № CL45284 від 27 травня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_2, ВАТ “Універсал Банк” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000,00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків та щомісячним погашенням кредиту у відповідності до графіку, який є невід”ємною частиною кредитного договору (а.с. 4-8).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 043В501081480011 від 27 травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" видав, а ОСОБА_2 отримав 13800,00 гривень з урахуванням винагороди кредитора за ініціювання кредиту у сумі 600 гривень (а.с. 7, 9).

Оскільки відповідач не виконував взяті на себе зобов”язання, 14.10.2008 року відповідачу надсилався лист з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 11).

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконав.

Таким чином, станом на січень 2010 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ “Універсал Банк” по кредитному договору № CL45284 від 27 травня 2008 року, складає 20544 гривні 50 копійок з яких:

сума залишку по кредиту 12517 гривень 50 копійок;

сума заборгованості по відсоткам 5370 гривень 05 копійок;

прострочена заборгованість по сумі кредиту 1731 гривню 64 копійки;

підвищені відсотки 925 гривень 31 копійку.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ “Універсал Банк” по кредитному договору № CL45284 від 27 травня 2008 року, складає 20544 гривні 50 копійок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа забов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, визнання відповідачем позовних вимог, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, уточнені позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60-62, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1048,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю. Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” на р/р № 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, - заборгованість у сумі 20544 (двадцять тисяч п”ятсот сорок чотири) гривні 50 (п”ятдесят) копійок.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” на р/р № 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,- 325,00 (тристо двадцять п”ять) гривень судових витрат по справі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.