
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
07 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1592/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Костелей І.Ф.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;
представник позивача: адвокат Ситар Іван Степанович - в судове засідання не з`явився;
відповідач: Військова частина А1302- представник у судове засідання не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т.В.Скраль
The court decision No. 89109591, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 260/1592/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: