Decision № 8909688, 05.03.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-560/2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукатовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2110 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ЖРЕП "Житлосервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2110 грн. 82 коп., мотивуючи тим, що він проживає в АДРЕСА_1, даний будинок обслуговує ЖРЕП "Житлосервіс", і, незважаючи на отримання відповідачем послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, він не вносить плату, тому за період з січня 2000 року по січень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 2110 грн. 82 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 14 ), про причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

З довідок ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 (а.с.2), має заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території з січня 2000 року по січень 2009 року включно в розмірі 2110 грн. 82 коп. (а.с. 3-5).

Але при цьому позивачем без поважних причин пропущений строк звернення до суду, між сторонами не був укладений договір про реструктуризацію боргу, відповідач не обіцяв їм погасити заборгованість. Доказів щодо поважності пропуску строку позовної давності позивачем не було надано, а суд їх не здобув. Тому позов слід задовольнити в межах строку позовної давності, а саме- з лютого 2006 року, сума заборгованості за цей час складає 1133 грн. 36 коп.

Дана сума і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст257 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" 1133 (одну тисячу сто тридцять три) грн. 36 коп. заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з лютого 2006 року по січень 2009 року включно, а також в прибуток держави - 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.