Decision № 8909687, 05.03.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-581/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2009року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 623 грн. 67 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 623 грн. 67 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що вони проживають по АДРЕСА_1, користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає їй КП ВУВКГ і які вони повинні оплачувати, однак за період з січня 2007 року по 31 грудня 2008 року в них утворилась заборгованість по оплаті в сумі 623 грн. 67 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, зменшують позовні вимоги у зв"язку зі сплатою відповідачами 235 грн. боргу, тому просять стягнути з них 388 грн. 67 коп. заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4 проти уточненого позову не заперечує, пояснив, що згоден з сумою боргу, не може його сплатити через скрутне майнове становище.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином, що підтвердив і відповідач ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки КП ВУВКГ у відповідачів є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з січня 2007 року по грудень 2008 року включно в сумі 623 грн. 67 коп. (а.с.2).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі сплатили 235 грн., що вказав в своїй заяві і позивач (а.с.11), тому залишок заборгованості становить 388 грн. 67 коп. (623 грн. 67 коп. - 235 грн.).

На підставі ст.64 ЖК України дану суму слід стягнути з відповідачів на користь

позивача в солідарному порядку.

Крім того, з відповідачів в прибуток держави підлягає стягненню 51грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 67 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з січня 2007 року по грудень 2008 року включно, в прибуток держави - по 12 грн. 75 коп. державного мита , а також - по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.