Decision № 8909690, 10.03.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-489/2009 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукатовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1582 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Колесник О.О. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1582 грн. 95 коп., мотивуючи тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надає їм ЖРЕП "Житлосервіс" і які вони повинні оплачувати, однак у відповідачів виникла заборгованість по оплаті за період з січня 1995 року по грудень 2008 року включно в сумі 1582 грн. 95 коп.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку (а.с. 23), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

З довідок ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.3), ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території з лютого 1989 року по грудень 2008 року включно в сумі 1582 грн. 95 коп. (а.с.24-26).

На підставі ст.64 ЖК України заборгованість слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Але при цьому позивачем без поважних причин пропущений строк звернення до суду, між сторонами не був укладений договір про реструктуризацію боргу, відповідачі не обіцяли погасити заборгованість. Доказів щодо поважності пропуску строку позовної давності позивачем не було надано, а суд їх не здобув. Тому позов слід задовольнити в межах строку позовної давності, а саме- з лютого 2006 року, сума заборгованості за цей час складає 328 грн. 09 коп.

Дана сума і підлягає стягненню з відповідачів.

Також з кожного з відповідачів слід стягнути по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в прибуток держави *- по 25 грн. 50 коп. державного мита.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.257 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" 328(триста двадцять вісім) грн. 09 коп. заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з лютого 2006 року по грудень 2008 року включно, а також з кожного в прибуток держави- по 25 грн.50 коп. державного мита та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.