№ 2-н-59/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
05 березня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.1., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 6.50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором кредитування № HAXRRX19290364 від 12.04.2008 року в розмірі 6039 гривень 16 копійок.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
В зв’язку з невиконанням умов договору - несвоєчасною сплатою суми по вказаному договору, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за наданий кредит.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 1048, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 мікрорайон 6.13 кв. 21, ІПН: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № HAXRRX 19290364 від 12.04.2008 року в розмірі 6039 ( шість тисяч тридцять дев"ять) гривень 16 копійок на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати в розмірі 30 ( тридцять) гривень 20 копійок за оплату судового збору і 15, 00 (п"ятнадцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
The court decision No. 8907012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-59/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: