Справа № 2-159/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 квітня 2010 року Красноградський райсуду Харківької області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І
при секретарі Деревінській Л.М.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають сина ОСОБА_4, який народився 23 грудня 2009 року.
Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1\4 частини від його заробітної плати.
Відповідач в судовому засіданні після проведення судово-генетичної експертизи позов визнав в повному обсязі., але не погодився з стягненням з нього витрат, які понесла позивачка на транспортні послуги в зв’язку з поїздкою до м. Київа при проведені експертизи в сумі 2730 грн.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття..
Відповідач позов визнав, тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами доказуванню не підлягають.
Відповідно до ст. 84,87,88 ЦПК України стягненню з позивача підлягають витрати понесені позивачем по справі в тому числі на надання юридичної допомоги в сумі 600 грн. та транспортними послугами в сумі 2730 грн., витрачені в зв’язку з поїздкою на експертизу до м. Київа, відповідно до наданих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,-184 СК України, 3,4,57-60 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В:
Стягувати аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Березівка Березівського району Одеської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Хрестищенському ВБР, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України “Про Державний бюджет” на відповідний рік, для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01. 2010 року до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 3330 грн на користь ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. на 31216259700300, МФО – 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389 .
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 8929720, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-159/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: