Sentence № 8907004, 02.03.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Дело № 1-84\2009 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины 2 марта 2009 год г. Красноград Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А., при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В., с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 15.02.2001 года Красноградским районым судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, - 10.12.2001 года Красноградским районым судом по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

- 5.10.2007 г. Красноградским районным судом по ч. 1 ст. 2 63 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и освобождением от отбывания наказания на 1 год, освобожден от наказания постановлением Красноградского районного суда от 24.12.2008 г. - УСТАНОВИЛ:

б или 7 января 2009 года, ОСОБА_1 находясь на свалке мусора по ул. Лениградской в г. Краснограде нашел 14 патронов калибра 5, 6 мм. Действуя с прямым умыслом направленным на приобретение и хранение боевых припасов ОСОБА_1 не имея на это предусмотренного законом разрешение забрал найденные патроны и хранил при себе в верхней одежде. 09.01.2009 года в 15 часов 10 минут находясь на ул. Ленинградской в г. Крансограде возле магазина «Олис» в ходе досмотра верхней одежды у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 14 спортивно - охотничьих винтовочных патронов калибра 5.6мм., предназначенных для стрельбы из нарезного оружия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешение.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 7 6 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы следует взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст. 76 УК Украины: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1И до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой («060» Э-36-09», с находящимися в нем 14 гильзами от патронов калибра 5, 6мм., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Крас-ноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 36 от 27.01.2009 г. в сумме 760(семьсот шестьдесят)грн. 60коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.